Institut für Ethik und Geschichte der Medizin
| Kultur und Ethik in der BiomedizinCulture and Ethics in Biomedicine |
EGM-Home > Forschung > Projekte nach Arbeitsgruppen > Prof. Dr. Silke Schicktanz >

Forschungsprojekt zur Kultur und Ethik der Biomedizin im Deutsch-Israelischen Vergleich

laufendes mehrstufiges Projekt; seit 2007: 

2010-2012 (gefördert von der German-Israeli-Foundation)
2009 (gefördert vom NMWK)
2008 (gefördert vom BMBF; German-Israeli Year of Science and Technology
2007-2008 (gefördert von der German-Israeli Foundation)

Ansprechpartner: Prof. Dr. Silke SchicktanzDr. Julia Inthorn

Kulturübergreifende Ethik der Gesundheit und Verantwortung: Experten- und Laienperspektiven auf bioethische Dilemmata in Deutschland und Israel, gefördert durch: GIF

PI: Prof. Dr. Silke Schicktanz: Januar 2010 -  Dezember 2012

Diese Studie ergänzt die vergleichende Analyse von Fachdebatten in Deutschland und Israel um die moralischen Einstellungen von Laien (einschließlich Betroffener). Neben der Untersuchung von Richtlinien und Interviews mit Bioethik-Experten wird methodisch ein Schwerpunkt auf Fokusgruppendiskussionen mit Laien und Betroffenen gelegt, die jeweils hinsichtlich ihres Betroffenenstatus, Religionszugehörigkeit und Nationalität unterschieden werden. Zentrales Forschungsinteresse ist es, unterschiedliche Vorstellungen von Verantwortung, aber auch Hoffnungen und Befürchtungen im Zusammenhang mit biomedizinischen Möglichkeiten zu analysieren und hierzu klassische Ansätze der interkulturellen Bioethik zu Verantwortung in Hinblick auf Selbstverantwortung, familiärere Verantwortung und gesellschaftlicher Verantwortung zu erweitern. Es wird erwartet, dass innerhalb des thematischen Rahmens von Verantwortung weitere, damit in Zusammenhang stehende Spannungsfelder wie dem Umgang mit Recht auf Wissen und Nichtwissen bezüglich der eigenen genetischen Disposition (im Kontext von Gentests), oder des Lebensschutzes versus Selbstbestimmung (im Kontext von Entscheidungen am Lebensende) tiefer analysiert und vor dem Hintergrund kultureller Faktoren wie Religion, Geschichte, utopische und dystopische Perspektiven auf biomedizinische Techniken, Vorstellungen von Körper, Gesundheit und Krankheit, Kosumverhalten und Individualismus/Kollektivismus verglichen werden. Durch die Integration von theoretischer Bioethik und empirischer Sozialwissenschaft und die damit verbundene Kombination der komplementären Expertisen der Forschergruppen soll die Lücke zwischen Expertendiskurs und Laienperspektive geschlossen werden.  

Informationen zur Teilnahme an der Studie finden Sie hier: 

http://www.gruppendiskussion.uni-goettingen.de

Internationales Symposium "Genetics as Culture in a Consumerist Age"

Veranstaltungsdaten: 

27. – 29. Oktober 2011

Hotel Grauer Bär, Innsbruck,

Universitätsstraße 5

Innsbruck, Österreich

Das Programm ist online abrufbar unter:

http://www.i-med.ac.at/ethucation/Veranstaltungen/Genetics_as_culture_prel_program_11082011.pdf

Wissenschaftliche Tagungsorganisation:

Gabriele Werner-Felmayer (Division of Biological Chemistry, Biocenter, and Bioethics Network Ethucation, Medical University of Innsbruck, AT)

Silke Schicktanz (Kultur und Ethik der Biomedizin, Universitätsmedizin Göttingen, Universität Göttingen, Deutschland)

Barbara Prainsack (Dep. of Sociology and Communications, Brunel University London, GB)

In Kooperation mit:

Josef Quitterer (Department für Philosophy, Theologische Fakultät, Universität Innsbruck, Österreich)

Siegfried Walch (International Health Care Management, Management Center Innsbruck, Österreich)

Hintergrund:

Obtaining individual health- related genomic information is no longer restricted to the clinical realm. Genome-wide analyses to identify genetic predispositions for a range of conditions, including rare diseases as well as common, multi-factorial diseases like cancer, diabetes, or heart disease, can be purchased online. Similarly, tests for genetic ancestry, paternity, or ‘recreational traits’ such as athletic propensities, can be obtained direct-to-consumer (DTC) from commercial companies. Social networking tools are used by individuals not only to share their individual genetic profiles, but also to actively participate in disease research, thereby complicating some of the core categories that the organisation of disease research and health care rests upon: experts and lay persons, gate-keepers and specialists, and knowledge producers and knowledge recipients/consumers.
The ethical and legal debate about such developments has just started. This symposium with over 20 speakers from Europe and North-America will comprise contributions exploring the mutual relationship between genetics, markets and societies in this field. It aims to obtain insights into the current interdisciplinary debate on whether and how socio-cultural factors influence attitudes towards the usage of, and the belief in, genetics2.0. Furthermore, its contributors seek to explore how individual and collective identities are challenged by cultural meanings of genetics. 

Weitere Informationen: 

http://www.i-med.ac.at/ethucation/Veranstaltungen/Tagung_2011.html

Deutsch-Israelischer Workshop "The culture and ethics of biomedicine in Germany and Israel"

30. November - 6. Dezember 2009
Gefördert durch das Niedersächsische Ministerium für Wissenschaft und Kunst
Teilnehmer dieses Kurses waren junge NachwuchswissenschaftlerInnen aus Israel und Deutschland, die aus den Bereichen der klinischen Medizin, Medizinethik, Kulturwissenschaften, Rechtswissenschaften, Soziologie und Theologie kamen (Doktoranden/frühe Post-Doc-Phase/Berufsanfänger). Prof. Dr. Silke Schicktanz (Göttingen) und Prof. Dr. Aviad Raz (Beer Sheva) leiteten diese Seminarwoche an der Universitätsmedizin Göttingen.
Der mehrtägige, intensive Trainings-Kurs (sechs Tage) beinhaltete folgende Schwerpunkte:

a) Entscheidungen am Lebensanfang,
b) Entscheidungen am Lebensende und Patientenverfügungen,
c) Organspende und regenerative Medizin,
d) Genetische Tests und Gesundheitsvorsorge,
e) Entwicklung des Gesundheitswesen und der Gesundheitspolitik.

Der Workshop wurde aufgrund der bi-nationalen Kooperation in englischer Sprache durchgeführt. Das Programm baute auf ergänzende Übersichts- und Detailstudienvorträge auf. Durch einführende Vorlesungen der Kursleiter und weitere einschlägige Fachexperten aus Deutschland und Israel konnten grundlegende Kenntnisse und Methoden der medizinethischen Analyse vermittelt werden. Außerdem erarbeiteten die Nachwuchswissenschaftler in kleinen Arbeitsgruppen (bestehend aus maximal drei Teilnehmern) mit Hilfe von Literatur und interdisziplinären Diskussionen eigenständig jeweils eine der drei zentralen Perspektiven:


a) medizinische Praxis und gesundheitspolitische Perspektive, 
b) kulturelle Aspekte wie Religion, Sprache, historische Entwicklung und 
c) ethische und rechtliche Fragestellungen.


Die eigenständige Arbeit der Teilnehmer in den Arbeitsgruppen ermöglichte es den Kursteilnehmern nach dem Prinzip des aktivierenden Lernens, das zuvor gehörte Wissen umzusetzen, zu vertiefen und durch direkte interdisziplinäre Auseinandersetzung eigene Fragestellungen zu entwickeln und zu bearbeiten.

Den Abschlussbericht können Sie hier herunterladen (PDF-Format).

Bodies in Culture - Bioethical aspects of biomedicine and its socio-cultural contexts

German-Israeli-Foundation Young Scientist Programme (January 2007 - March 2008). Funded by the GiF

Das inhaltliche Ziel dieses Teilforschungsprojektes war es, einen Überblick über die Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Bioethik-Debatten in Israel und Deutschland zu erarbeiten.

English summary:

Overall, in most countries, not only the opportunities but also the risks and ethical problems of biomedicine raise academic and public awareness. Against this background, bioethics is defined as an academic investigation of ethical arguments and social concerns about life science research and medical practice. Bioethical discussions are often characterized by plurality and dissent. Recently there have been two interesting, rather antagonistic movements in bioethics: The one is oriented at the idea of an international, universally valid bioethics while the other one refers to bioethics as a cultural phenomenon which can only be understood in a close cultural context and is rather particularistic.

My general research interests are located at the intersection of this dispute. I am interested in the following two basic questions: A) How is the form and content of bioethics as a socio-political and academic practice influenced by culture, and B) How can we find a cross-cultural and inter-cultural ethical basis in a more and more globalized world?

On the basis of an intensive literature research and 14 interviews with Israeli experts the following issue was investigated:  What kind of moral differences and similarities do we find in the expert debate and in the public discourse with respect to the human body and human existence in limited situations such as the beginning and the end of human life?

Hereby, three essential lines for the analysis were followed: 

  1. Structure of public ethics discourse and role of experts 
  2. Ethical discourse on decisions related to the beginning of human life 
  3. Ethical discourse on decisions related to the end of human life

For further results see:

Raz A. & Schicktanz S. (2009): Diversity and Uniformity in Genetic Responsibility: Moral Attitudes of Patients, Relatives and Lay People in Germany and Israel, Medicine, Health Care and Philosophy 13(4), 363-369.

Raz A. & Schicktanz S. (2009) Lay Perceptions of Genetic Testing in Germany and Israel: The Interplay of National Culture and Individual Experience, New Genetics and Society 28, 4, 401-414.

Schicktanz S., Raz A. and Shalev C. (2010): Cultural impacts on end of life ethics. A cross-comparative study between Germany and Israel, Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 19, 3, 381-394.

Workshop "Genetics and Society: Practices/Positions, Expert/Public Discourses"

December 14th- 16th 2008 Ben Gurion University, The Negev, Israel, organised by Prof. Dr. Silke Schicktanz and Prof. Dr. Aviad Raz. The workshop was kindly supported by:

The workshop focused on an important issue at the intersection between social sciences/ethics on the one hand, and life sciences on the other hand. The recent developments in medical genetics and genetic testing induce fast dynamics in the recent legal and ethical debates. Thus, we concentrate on the following bioethical topics:

A) The impact of genetic knowledge on communities and individuals
B) The impact of genetic knowledge on the conceptualisation of responsibility
C) The relationship of expert discourse and public understanding of genetics.

As speakers well-known senior experts and young scientists with relevant research experience from Germany and Israel were invited from the different fields: bioethics, philosophy, legal studies, social science, history of science, and genetics.

See also www.gist2008.com/en/132.php , Newsletter March 10, 2009.

 

Religion und Kultur der Biomedizin - Deutsch-Israelischer Dialog: " The Influence of Culture and Religion on Biomedical Science. A German-Israeli Dialogue on the Medical Possibilities on the Edges of Life"

The conference was held from 29th to 30th of November 2007 in Berlin. Invited keynote lecturers from Israel: Prof. Dr. A. Steinberg, Dr. C. Shalev and Prof. Dr. A. Raz; from Germany: Prof. Dr. C. Wiesemann, Dr. I. Sake, Prof. Dr. R. Anselm. The workshop was supported by own financial contributions and in personal and financial cooperation with the Protestant Academy of Berlin. A workshop documentation including summaries of the presentation and main parts of the discussions (in English/German) is edited by Simone Ehm and Silke Schicktanz and published by the Evangelischer Pressedienst, Frankfurt.

 

FREE Download of the  workshop report including talks and discussion: 

Program_Biomedicine.pdf

Documentation_Culture_and_Biomedicine.pdf

(v.l.n.r.: Julia Inthorn, Silke Schicktanz)