• Konzepte von Autonomie und Vertrauen in der modernen Medizin
• Ethik der Reproduktionsmedizin
• Forschungsethik (u.a. Biobanken, Big Data)
• Bioethik und Biopolitik
• Politische Theorie (Kontraktualismus, Utilitarismus, Politischer Liberalismus)

Monographien

• Beier K (2009): Zwischen Beharren und Umdenken. Die Herausforderung des politischen Liberalismus durch die moderne Biomedizin. Frankfurt/M.: Campus. (Link zum Campus Verlag)

Herausgeberschaften

• Beier K/Brügge C/Thorn P/Wiesemann C (Hrsg.) (2020): Assistierte Reproduktion mit Hilfe Dritter. Medizin – Ethik – Psychologie – Recht. Berlin: Springer.
• Lenk C/Hoppe N/Beier K/Wiesemann C (Hrsg.) (2011): Human tissue research – A discussion of the ethical and legal challenges from a European perspective. Oxford University Press.
• Beier K/Schnorrer S/Hoppe N/Lenk C (eds.) (2011): The Ethical and Legal Regulation of Human Tissue and Biobank Research in Europe: Proceedings of the Tiss.EU Project. Universitätsverlag Göttingen.

Zeitschriftenbeiträge / Buchartikel (Auswahl)

• Beier, K/Simon, A/Schön, M P (2022):Priorisierung von Beschäftigten einer medizinischen Einrichtung der Maximalversorgung bei der Impfung gegen COVID-19: Herausforderungen und Lösungsansätze. Ein Diskussionsbeitrag aus der Praxis. Ethik in der Medizin 34(1), 111-118.

• Beier, K (2022): Vertrauen in der Medizin. In: M.K.W. Schweer (Hrsg.) Facetten des Vertrauens und Misstrauens. Springer VS, Wiesbaden, 265-285.

• Hansen SL/Beier, K (2021): Appealing to Trust in Donation Contexts. Expectations and Commitments. In: Solveig Lena Han¬sen, Silke Schicktanz (Hrsg.): Ethical Challenges of Organ Transplantation. Current Debates and International Perspectives, Bielefeld: transcript, 81-100.

• Beier K (2020): Familiengründung durch Leihmutterschaft. Eine ethische Analyse. In: Katharina Beier/Claudia Brügge/Petra Thorn/Claudia Wiesemann (Hrsg.): Assistierte Reproduktion mit Hilfe Dritter. Medizin – Ethik – Psychologie – Recht. Berlin: Springer, 155-169.

• Beier K/Woehlke S (2019): An Ethical Comparison of Living Kidney Donation and Surrogacy: Understanding the Relational Dimension. Philosophy, Ethics, and Humanities in Medicine 14(1):13 DOI: 10.1186/s13010-019-0080-9

• Beier K/Schweda M/SchicktanzS (2019): Taking patient involvement seriously: A critical ethical analysis of participatory approaches in data-intensive medical research. BMC Medical Informatics and Decision-Making 2019 19:90 https://doi.org/10.1186/s12911-019-0799-7

• Beier K (2019): Biobanking at the Baltic Sea. An Analysis of the Swedish, Estonian and German Approaches. In: Nils Hansson/Jonatan Wistrand (ed.): Explorations in Baltic Medical History 1850-2015. University of Rochester Press, 203-228.

• Beier K/Frebel L (2018): Brain Banking für die Forschung – eine empirisch-ethische Analyse praktischer Herausforderungen. Ethik in der Medizin 30(2), 123-139.

• Beier K (2018): Ethical objections about surrogacy in German debates: a critical analysis. In: S Mitra/T Patel/S Schicktanz (Hg.): Cross-comparative perspectives on surrogacy and gamete donations: The Entanglements of Macro- and Micro-politics in India, Israel and Germany. Palgrave Macmillan, 255-276.

• Beier K/Jordan I/Wiesemann C/Schicktanz S (2016): Understanding collective agency in bioethics. Medicine, Health Care & Philosophy 19(3), 411-422.

• Beier K/Jordan I/Schicktanz S/Wiesemann C (2016): Familien und Patientenorganisationen als kollektive Akteure in der Bioethik: vernachlässigt und unterschätzt? In: H Steinfath/C Wiesemann u.a. (Hg.): Autonomie und Vertrauen in der modernen Medizin. Springer VS, 163-200.

• Beier K (2015): Menschliche Natur und Menschenbilder im liberalen bioethischen Diskurs. In: S Almann/K Berner/A Grohmann (Hg.): Menschenbild(n)er - Bildung oder Schöpfung. Lit Verlag, 61-77.

• Beier K/Lenk C (2015): Biobankung strategies and regulative approaches in the EU: recent perspectives. Journal of Biorepository Science for Applied Medicine 3, 69-81. 

• Beier K (2015): Surrogate Motherhood – a trust-based approach. Journal of Medicine & Philosophy. Advance Access published October 8, 2015; doi:10.1093/jmp/jhv024

• Nussbeck S/Wemheuer W/Beier K (2015): Why brain banking should be regarded as a special type of biobanking: ethical, practical, and data-Management challenges. Journal of Biorepository Science for Applied Medicine3, 3-14. 

• Beier K/Wiesemann C (2013): Reproduktive Autonomie in der liberalen Demokratie – eine ethische Analyse. In: C Wiesemann/A Simon (Hg.): Patientenautonomie. Theoretische Grundlagen, praktische Anwendungen. Mentis, 199-215.

• Lenk C/Beier K (2012): Is the Commercialisation of Human Tissue and Body Material Forbidden in the Countries of the European Union? Journal of Medical Ethics (38), 342-346, doi:10.1136/jme.2010.038760 

• Beier K (2011): Die Herausforderung der liberalen Gerechtigkeitstheorie durch die moderne Biomedizin. Überlegungen im Anschluss an Buchanans et al. „From Chance to Choice“. In: C Kauffmann/J Sigwart (Hg.): Biopolitik im liberalen Staat. Baden-Baden: Nomos, 99-122.

• Beier K (2011): Die Herausforderung der liberalen Gerechtigkeitstheorie durch die moderne Biomedizin. Überlegungen im Anschluss an Buchanans et al. „From Chance to Choice“. In: C Kauffmann/J Sigwart (Hg.): Biopolitik im liberalen Staat. Baden-Baden: Nomos, 99-122.

• Beier K/Wiesemann C (2010): Zur Dialektik der Elternschaft im Zeitalter der Reprogenetik. Ein ethischer Dialog. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Jg. 8, Heft 6, 855-871.